Forum www.smpax.fora.pl Strona Główna www.smpax.fora.pl
Forum Spółdzielni Mieszkaniowej "PAX" Forum jest moderowane, i wymaga rejestracji
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Walne Zgromadzenie podsumowanie kolejnych części
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.smpax.fora.pl Strona Główna -> Walne zgromadzenia - Archiwum / Walne Zgromadzenie celem odwołania Rady Nadzorczej
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marek_




Dołączył: 29 Wrz 2011
Posty: 281
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Rzymowskiego 33

PostWysłany: Nie 12:13, 22 Sty 2012    Temat postu:

Zielińskiego którys z popleczników zarządu nielubi...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
piotrgornicki




Dołączył: 20 Paź 2011
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 23:07, 22 Sty 2012    Temat postu:

Takie pismo wywiesiliśmy dziś na klatkach schodowych naszych osiedli.



Szanowni Państwo




W czwartek, 19 stycznia odbyła się ostatnia, VI część Walnego Zgromadzenia Spółdzielni Mieszkaniowej PAX, zwołanego na wniosek członków Spółdzielni. Na tych zebraniach głosowaliśmy w dwóch sprawach: odwołania 12 członków Rady Nadzorczej oraz odwołania uchwały Rady Nadzorczej nr 4/2011 wprowadzającej dodatkową opłatę, tzw. „złotówkę od metra kwadratowego”.



Oto podsumowanie wszystkich części Walnego Zgromadzenia SM PAX.



We wszystkich częściach wzięło udział 623 członków Spółdzielni, tj. 17,45%



Za odwołaniem uchwały nr 4 – oddano 450 głosów „za”, tj. 72,23% oddanych głosów.


Za odwołaniem członków Rady Nadzorczej (12 osób) oddano głosów od 448 do 464. Wymagane Statutem i Regulaminem Walnego Zgromadzenia SM PAX 2/3 oddanych głosów wynosiło 412. Poszczególni członkowie Rady Nadzorczej otrzymali więc od 71,9% do 74,48% oddanych głosów, a więc od 5,3% do 7,88% więcej niż do odwołania wymaga Statut i Regulamin Walnego Zgromadzenia SM PAX.


Niestety, przewodniczący VI części Walnego Zgromadzenia, członek oczekujący p. Witold Miączyński dokonał haniebnej manipulacji, ogłaszając, że nie było kworum, tj. 20% uprawnionych do głosowania, ponieważ we wszystkich częściach Walnego Zgromadzenia wzięło udział 17,45% uprawnionych do głosowania członków Spółdzielni. Tym samym Walne Zgromadzenie nie podjęło uchwał w sprawie odwołania członków Rady Nadzorczej i odwołania uchwały RN nr 4/2011. Natychmiast po wygłoszeniu tego oświadczenia p. Witold Miączyński zamknął obrady Walnego Zgromadzenia, nie dopuszczając nikogo do dyskusji ani zgłoszenia jakiegokolwiek protestu.



Ten sam p. Witold Miączyński był przewodniczącym VI części Walnego Zgromadzenia w czerwcu ub. roku, które m.in. wybrało członków Rady Nadzorczej. Frekwencja na tym Walnym (wszystkich sześciu części) wynosiła niewiele ponad 6% i wówczas p. Witold Mączyński nie miał żadnych wątpliwości co do kworum i ważności tamtego zebrania.



Tak oto wygląda realizacja idei spółdzielczości w wykonaniu Spółdzielni Mieszkaniowej PAX.












Przewodniczący I, II, III, IV, V części Walnego Zgromadzenia


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
cris1111




Dołączył: 04 Gru 2011
Posty: 43
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: AL.STANÓW 72

PostWysłany: Pon 10:15, 23 Sty 2012    Temat postu:

Dobry pomysł z tym pismem tylko coś mi się te wyliczenia nie zgadzają, wg. kolejnych relacji z WZ to przeciw uchwale naliczałem niecale 100 głosów a tu wyszło prawie 200, skąd ta nieścisłość?
W jakiej lokalizacji wywiesił Pan to pismo trzeba by było to zrobić w wszystkich, ja mogę to zrobić przy Al. Stanów 72 w klatce E i F. Niech kolejne osoby zdeklarują się gdzie mogą to rozwiesić.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez cris1111 dnia Pon 10:17, 23 Sty 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marek_




Dołączył: 29 Wrz 2011
Posty: 281
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Rzymowskiego 33

PostWysłany: Pon 11:38, 23 Sty 2012    Temat postu:

Wisi już na Rzymowskiego-jadźwingów , na wyscigowej i stryjeńskich.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
piotrgornicki




Dołączył: 20 Paź 2011
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 13:07, 23 Sty 2012    Temat postu:

Powiesiliśmy ulotki w klatkach budynków na Osiedlu Skaryszewska-Lubelska.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Alojzy




Dołączył: 15 Paź 2011
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Targowa 4

PostWysłany: Pon 13:08, 23 Sty 2012    Temat postu:

piotrgornicki napisał:
Powiesiliśmy ulotki w klatkach budynków na Osiedlu Skaryszewska-Lubelska.


Ale dziś już ich nie ma - ORMO czuwa...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
piotrgornicki




Dołączył: 20 Paź 2011
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 13:21, 23 Sty 2012    Temat postu:

Alojzy napisał:
piotrgornicki napisał:
Powiesiliśmy ulotki w klatkach budynków na Osiedlu Skaryszewska-Lubelska.


Ale dziś już ich nie ma - ORMO czuwa...


Tego można było się spodziewać.
Pan Zieliński z Rady Nadzorczej jest specjalistą od takich zadań.
Szybko i sprawnie usuwa każde ogłoszenie na zlecenie Rumcajsa.

Ale my się nie przejmujemy, powiesimy nowe.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
cris1111




Dołączył: 04 Gru 2011
Posty: 43
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: AL.STANÓW 72

PostWysłany: Pon 14:32, 23 Sty 2012    Temat postu:

A czy jest ktoś z Al. Stanów kto zobowiąże sie do wywieszenia tych odezw w pozostałych klatkach (poza E i F), moge je wydrukować w formacie A3 grubą trzcionką tak żeby rzucały się w oczy. Jeśli jest ktoś z Al. Stanów i chciałby wywiesić to na swojej klatce proszę o kontakt na priv. podrzucę mu.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez cris1111 dnia Pon 14:34, 23 Sty 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pchelek




Dołączył: 01 Lis 2011
Posty: 76
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 19:55, 23 Sty 2012    Temat postu:

Moga sobie zrywac do us.......... śmierci.
Nie maja juz zadnego glosu.
Rada - ocalona przekretem - formalnie konczy dzialalnosc.
MW Financial przejal zarzadzanie Administratora.
Wiec Rada jest mu na pryszcz potzrebna. 12 zarlocznych ryjków do wykarmienia.
Spusci ich z woda do Wisly.
O tyle dobre ze oplaty za media sa normalnie przekazywane dostawcom.
MW Financial nie jest glupie jak by sie wydawalo.
Nie po to zainwestowal by tracic.
Teraz zapewne zredukuje liczna zaloge SM PAX.
Zarobi na tym co szlo na pensje prezesow, pracownikow i zarlocznej Rady.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dakini




Dołączył: 20 Sty 2012
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 20:36, 23 Sty 2012    Temat postu:

pchelek napisał:
Moga sobie zrywac do us.......... śmierci.
Nie maja juz zadnego glosu.
Rada - ocalona przekretem - formalnie konczy dzialalnosc.
MW Financial przejal zarzadzanie Administratora.
Wiec Rada jest mu na pryszcz potzrebna. 12 zarlocznych ryjków do wykarmienia.
Spusci ich z woda do Wisly.
O tyle dobre ze oplaty za media sa normalnie przekazywane dostawcom.
MW Financial
nie jest glupie jak by sie wydawalo.
Nie po to zainwestowal by tracic.
Teraz zapewne zredukuje liczna zaloge SM PAX.
Zarobi na tym co szlo na pensje prezesow, pracownikow i zarlocznej Rady.


Skąd wiesz, że są przekazywane opłaty, przez Administratora MWF skoro dopiero od grudnia zmienił się zarząd i przejęte zostały udziały w tej spólce?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
cris1111




Dołączył: 04 Gru 2011
Posty: 43
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: AL.STANÓW 72

PostWysłany: Pon 23:10, 23 Sty 2012    Temat postu:

pchelek napisał:
Moga sobie zrywac do us.......... śmierci.
Nie maja juz zadnego glosu.
Rada - ocalona przekretem - formalnie konczy dzialalnosc.
MW Financial przejal zarzadzanie Administratora.
Wiec Rada jest mu na pryszcz potzrebna. 12 zarlocznych ryjków do wykarmienia.
Spusci ich z woda do Wisly.
O tyle dobre ze oplaty za media sa normalnie przekazywane dostawcom.
MW Financial nie jest glupie jak by sie wydawalo.
Nie po to zainwestowal by tracic.
Teraz zapewne zredukuje liczna zaloge SM PAX.
Zarobi na tym co szlo na pensje prezesow, pracownikow i zarlocznej Rady.


pchełek chyba niewiele z tego wszystkiego rozumiesz, nie widzisz że slązak i mw fajans to jedna klika. mw fajans dostaje kilka milionów odsetek rocznie (bo oprocentowanie długu sp-ni jest 3-4 razy większe niż na lokacie w banku)i taki stan rzeczy mu odpowiada a slązak jest gwarantem trwania takiej idylli, za co jest pewnie przez wójcickiego wynagradzany.
natomiast co do Administratora to czytaj uważnie posty, bo Marek wcześniej pisał że z KRS Administratora zostało wykreslone zarządzanie nieruchomościami, więc wcale nie jest pewne, że nasze opłaty prawdopodobnie nadal przechodż przez rumcajsa lepkie łapy.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pchelek




Dołączył: 01 Lis 2011
Posty: 76
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 9:25, 24 Sty 2012    Temat postu:

Moze i nie "rozumiem" ale wiem ze oplaty za media sa przekazywane.
I nikt tych oplat nie kradnie. Po pierwsze nie moze po drugie nikt nie jest glupcem by zazynac ten interes.
A czy MW odpala dzialke Slazakowi to mi to wisi. Niech sobie przekazuje.
MW kupil dlugi spoldzielni i nie ma w tym nic dziwnego ze teraz czerpie zyski. Kupil dlugi za ponad 30 mln. To teraz ma sobie to odpuscic - darowac. Nie badz smieszny.
Wiem tez ze w Administratorze sa zmiany kadrowe. Dostali wypowiedzenia. Reszta angaze na nowej zasadzie - niekorzystne.
MW zrobil to o czym pisal kilka miesiecy temu.
Przejmuje zarzadzanie.
A ze prz okazji pozbedzie sie niepotzrebnej mu rady nadzorczej i zarzadu - to tylko dobrze.
Niech MW zarzadza. Bedzie tanszy niz PAX. Przy okazji odzyska zainwestowana kase. To nie jest dobroczynca.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pchelek




Dołączył: 01 Lis 2011
Posty: 76
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 9:31, 24 Sty 2012    Temat postu:

Rumcajsa "lepkie lapy" nie sa w stanie zabrac kasy na media. Rumcajs - jak go okreslasz - nie jest idiotą. I tego nie robi. Jest odpowiedzialny za oplaty za te media bo to on podpisal umowy z mediami. I oplaty przekazuje. I to Rumcajs wyciagnal PAX z dlugu ponad 130 mln. I to Rumcajs zakonczyl rozgrzebana budowe w Al. St. Zjedn. jaki by nie byl to zarzadzal dobrze. A ze ostatnio cos nie wychodzi. Moze przefajnowal. Jest konflikt MW - PAX [o kase zapewne]

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dakini




Dołączył: 20 Sty 2012
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 10:10, 24 Sty 2012    Temat postu:

pchelek napisał:
Rumcajsa "lepkie lapy" nie sa w stanie zabrac kasy na media. Rumcajs - jak go okreslasz - nie jest idiotą. I tego nie robi. Jest odpowiedzialny za oplaty za te media bo to on podpisal umowy z mediami. I oplaty przekazuje. I to Rumcajs wyciagnal PAX z dlugu ponad 130 mln. I to Rumcajs zakonczyl rozgrzebana budowe w Al. St. Zjedn. jaki by nie byl to zarzadzal dobrze. A ze ostatnio cos nie wychodzi. Moze przefajnowal. Jest konflikt MW - PAX [o kase zapewne]


Tak masz rację, ze rumcajs nie jest w stanie zabrać kasy na media, bo teraz jest je w stanie zabrać spółka A. Rumcajs już nie kontroluje tych pieniedzy, a jedynie nagania pismami do wpłacania do spółki.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pavulon




Dołączył: 05 Lis 2011
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 10:29, 24 Sty 2012    Temat postu:

pchelek napisał:
Rumcajs ... zarzadzal dobrze. A ze ostatnio cos nie wychodzi..

Wygląda, że masz tzw. syndrom sztokholmski -> [link widoczny dla zalogowanych] (podkochiwanie się w swoim oprawcy).

Rumcajs to chciwy pasożyt żyjący kosztem innych i cokolwiek robił, to dla siebie a nie dla spółdzielni (nas wszystkich)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.smpax.fora.pl Strona Główna -> Walne zgromadzenia - Archiwum / Walne Zgromadzenie celem odwołania Rady Nadzorczej Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
Strona 4 z 6

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin