www.smpax.fora.pl

Marek_

Warszawa, dn 15.05.2012r.

L.dz. 2928/2012
SZANOWNI PAŃSTWO
Członkowie Spółdzielni Mieszkaniowej „PAX”
Zarząd Spółdzielni Mieszkaniowej „PAX”, działając na podstawie § 60 ust.1 statutu w związku z § 58 ust.1 statutu, zwołuje na dzień 19.06.2012 III część Walnego Zgromadzenia Spółdzielni, które odbędzie się w Centrum Finansowe Puławska, sala BRAVO, przy ul. Puławskiej 15 w Warszawie o godzinie 1800 i proponuje następujący porządek obrad:
1. Otwarcie obrad i wybór Prezydium III części Walnego Zgromadzenia w składzie: przewodniczący, zastępca i sekretarz.
2. Przyjęcie porządku obrad.
3. Wybór komisji: mandatowo-skrutacyjnej i wnioskowej.
4. Sprawozdanie Zarządu, sprawozdanie finansowe Spółdzielni za 2011r i omówienie sposobu rozliczenia wyniku.
5. Sprawozdanie Rady Nadzorczej.
6. Dyskusja obejmująca problemy zawarte w punktach 4-5 porządku obrad.
7. Podjęcie Uchwał w sprawach:
- zatwierdzenia sprawozdania finansowego Spółdzielni za 2011r (§59, ust.1, pkt.2 Statutu);
- zatwierdzenia sprawozdania Zarządu (§59, ust.1, pkt.2 Statutu),
- zatwierdzenia sprawozdania Rady Nadzorczej (§59, ust.1, pkt.2 Statutu)
- udzielenia absolutorium członkom Zarządu (§59, ust.1, pkt.2 Statutu),
- podziału nadwyżki bilansowej lub sposobu pokrycia strat (§59, ust.1, pkt.4 Statutu).
8. Uchwalenie kierunków rozwoju działalności gospodarczej oraz społeczno-kulturalnej Spółdzielni (§59, ust.1, pkt.1 Statutu).
9. Uchwalenie najwyższej sumy zobowiązań Spółdzielni na lata 2012/2013 (§59, ust. 1, pkt. 6 Statutu).
10. Głosowanie wniosków wniesionych w terminie 14 dni przed 1 częścią Walnego Zgromadzenia.
11. Zamknięcie obrad.
Członkowie Spółdzielni mają prawo:
1. do zapoznania się ze wszystkimi dokumentami będącymi przedmiotem porządku obrad, w tym ze sprawozdaniem finansowym, które będą wyłożone na 14 dni przed terminem I części Walnego Zgromadzenia, to jest od dnia 31 maja 2012r w siedzibie Spółdzielni przy Al. Stanów Zjednoczonych 72 lok użytkowy 32 w godzinach pracy Spółdzielni;
2. do zgłaszania projektów uchwał oraz żądania zamieszczania spraw w porządku obrad Walnego Zgromadzenia w terminie 15 dni przed dniem rozpoczęcia I części Walnego Zgromadzenia, to jest do dnia 30 maja 2012r (projekt uchwały zgłaszanej przez członków musi być poparty przez co najmniej 10 członków); projekty uchwał przygotowanych w wyniku tych żądań będą wyłożone na 14 dni przed terminem I części Walnego Zgromadzenia.
3. do zgłaszania poprawek do projektów uchwał nie później niż na 3 dni przed dniem posiedzenia I części Walnego Zgromadzenia, to jest do dnia 08.06.2012r.
Członkowie Spółdzielni zgodnie z § 2 pkt.1 Regulaminu Obrad Walnego Zgromadzenia SM PAX mogą brać udział w Walnym Zgromadzeniu tylko osobiście w jednej części Walnego Zgromadzenia. Osoby prawne będące członkami Spółdzielni mogą brać udział w jednej części Zgromadzenia przez ustanowionego w tym celu pełnomocnika.
Mandaty będą wydawane wyłącznie po okazaniu dokumentu ze zdjęciem umożliwiającego identyfikację tożsamości.

Genzyp

Podsumowanie III części zaczerpnięte z www.stryjenskich19.fora.pl zapraszam do poczytania dyskusji na ten temat.

pchelek

alarm wlaczyl jeden z tych co mieli powazne miny

moga sobie skakac i podrygiwac - ale ta sytuacja jest dla nich bardzo klopotliwa, trudna - paralizuje im dzialalnosc - wiedza ze musza te postulaty i projekty uchwal wprowadzic do pozradku obrad - jak tego nie zrobia to cyrk bedzie trwal nadal - bez podjecia waznych uchwal spoldzielnia jest sparalizowana - prawnik jest idiotą
chyba ze uchwala to na zebraniu "oczekujacych" - ale nie moga

pchelek

uchwaly nie sa przeciwstawne
W pierwszej sprawie
jezeli Sad uzna ze 6% to za malo i wybor Rady niej niewazny [a ta sprawa jest chyba pierwsza] to niewazne sa decyzje rady - wszystkie decyzje w tym ta o "zaliczkach"
jezeli Sad uzna ze 6% wystarczy to automatycznie wazny jest wynik glosowania za odwolaniem tej "zaliczki"

W drugiej sprawie
jezeli Sad uzna ze 20% musi być to niewazny jest wybor Rady z czerwca i niewazne sa decyzje rady - wszystkie wczesniejsze decyzje w tym ta o "zaliczkach" [bo rada jest powolana nielegalnie]
jezeli Sad uzna ze 20% nie musi byc to automatycznie wazny jest wynik glosowania za odwolaniem tej "zaliczki"

Marek_

jankazik

Przywołana Uchwała SN nie ma zastosowania do sytuacji po pierwszych trzech częściach WZ, ponieważ członkowie SM Pax nie uchylili się od głosowania nad uchwałami tylko odłożyli głosowanie ze względu na niespełnienie przez tzw zarząd spółdzielni podstawowego warunku przygotowania WZ jakim jest wyłożenie w ustawowym terminie wszystkich uchwał zgłoszonych prawidłowo przez członków SM Pax. Dodatkowo należy pamiętać, że tzw zarząd nie uwzgledniając niektórych projektów uchwał zastosował absolutnie niedopuszczalny dla niego proceder swoistej cenzury polegający na interpretowaniu merytorycznym treści tych uchwał. Jedynym prawnie ważnym działaniem mogłoby być tylko i wyłącznie sądowe zaskarżenie przez tzw zarząd podjętych uchwał, z którymi się nie zgadza.
Niemniej sytuacja jest bardzo ciekawa i bardzo obiecująca z punktu widzenia członków SM Pax.

W kwestii działań radcy prawnego należy pamiętać, że może on(ona) pisać dowolne głupoty nawet wzajemnie sprzeczne, ale ostateczne konsekwencje za wszystkie decyzje, które podejmuje, podpisuje i za które odpowiada prawnie, ponosi Prezes Zarządu - w tym przypadku tzw prezes tzw zarządu.

pchelek

czyli na to wychodzi ze wpadli we wlasne szambo

poki nie wprowadza naszych uchwal do porzadku zebran to mozemy te zebrania odwolywac stale - nam sie nie spieszy

natomiast im bez waznych uchwal zwiazanych z dzialaniem finansowym spoldzielni, sumy zobowiazan, udzielenia absolutorium, zatwierdzenia sprawozdan, podzialu nadwyzki, pokrycia strat bedzie trudno dzialac

jankazik

pchelek

"Problem" jest w tym ze dla NAS kazde rozstrzygniecie Sadu bedzie korzystne.

Jak Sad uzna ze 6% wystarczy do powolania rady to z automatu 6% wystarczy tez do odwolania Rady

Jak Sad uzna ze 6% nie wystarczy do powolania rady to z automatu nie mamy rady Rady

Jezeli Sad uzna ze musi byc 20% do odwolania rady to z automatu rada zostala powolana niezgodnie z wymaganiem i nie ma racji bytu.

Jezeli Sad uzna ze nie musi byc 20% do odwolania rady to z automatu rada zostala odwolana w listopadzie.

Wiem ze sie powtarzam - ale to mile jest znac wartosc wyroku sadu.

Sa w szambie.

hw30

a za ile lat będzie wyrok sądowy?
Nam się moze nie śpieszyć bo zarząd i tak bedzie działać ,toż na patyk spółdzielni nie zamkną?
Nie bardzo jest się z czego cieszyć.